ClipCatalog logo ClipCatalog
JA
すべての比較 比較ページ

ClipCatalog vs Peakto

ClipCatalog の Windows 向け動画検索と、macOS 向けでより幅広いメディア管理を行う Peakto のどちらを選ぶべきかを比較したページです。

レビュー済み このページは2026年4月28日にAndreasが確認しました。

このページで確認した主要な公式ベンダー情報

上のリンクは、この比較で使用した主な公開情報を示しています。製品の詳細は変更される場合があるため、購入前に価格、プラン上限、機能範囲をベンダーの公式サイトで再確認してください。

価格の概要
ClipCatalog
買い切り価格
$99
現在のローンチ価格
通常価格
$149
無料体験
500 videos / 10 hours
ライセンス条件
2 activations + lifetime updates
Peakto
公開されている月額料金
$15/月
Standard プラン
Professional
$45/月
年間
月額 $12 / $35 から
2年
月額 $10 / $25 から
Enterprise
要問い合わせ

年間プランと 2 年プランには 7 日間のトライアルが含まれます。

詳細な機能比較

この表は、両製品の購入判断を大きく左右する違いに絞っています。

ClipCatalog vs Peakto
項目 ClipCatalog Peakto
主な製品の向き Windows 向けの AI 動画カタログ、インデックス、検索。大規模動画ライブラリ向け。 写真、動画、フォルダ、カタログ、一部の編集プロジェクトを一つに集約する macOS メディアマネージャー。
対応 OS Windows デスクトップアプリ。 macOS 12 以降向けのネイティブ Mac アプリ。ライブラリへのブラウザ経由リモートアクセスも提供。
メディアの焦点 動画中心。検索、レビュー、文字起こし、顔、アーカイブ処理、技術フィルターに強い。 写真と動画をまたぐ、より広いメディア管理。フォルダ、カタログ、一部の編集環境との互換もある。
プライバシーとローカル処理 ローカルファーストで、顔処理の明示的な制御とローカルの face data 削除に対応。 ローカル AI 解析と、メディアをクラウドに上げないブラウザアクセスを打ち出している。
自然言語による動画検索 はい。自由文、厳しさ調整、関連度並び替えを備えた意味検索。 はい。フレーム単位のプロンプト検索と、シーンや場面の自然言語検索を提供。
文字起こしと会話検索 はい。表示と書き出しを含む中核機能。 はい。文字起こし生成、会話検索、一致箇所のハイライトに対応。
動画の顔ワークフロー はい。顔検出、グルーピング、人物フィルター、同一人物探索に対応。 公開情報では現状は写真中心で、動画の顔検索は coming soon とされている。
外付けドライブとアーカイブ処理 外部ボリューム、切断ドライブ警告、利用不可フォルダ、移動フォルダ再リンクに強い。 NAS、SSD、各種ドライブのメディアを集約し、元ファイルがオフラインでもプレビューを保つ。
ブラウザアクセスと共同作業 ローカルデスクトップでの検索に重点があり、ブラウザレビュー中心ではない。 Web アクセスを提供し、共同作業、ゲスト共有、ロールはプランによって変わる。
プリエディットと受け渡し 検索、レビュー、文字起こし書き出し、外部ファイルアクセスが中心。 subclips、markers、bins、編集ソフトへの handoff を訴求しているが、詳細な対応は要確認。

Peakto に関する内容は公開情報に基づきます。資料が不明確な箇所はそのまま記載しています。

Windows の動画アーカイブを一か所から検索

Windows の動画アーカイブを一か所から検索

ClipCatalog は、より広い複合メディア整理ではなく、大規模な動画ライブラリ横断の深い検索に焦点を当てています。

動画検索の深さと、より広いメディア管理

ClipCatalog は検索可能な動画ライブラリであり、動画検索システムとしての性格が、文字起こし検索、人物検索、技術フィルター、アーカイブ対応に表れています。

Peakto も動画検索を支援しますが、製品定義はより広く、Mac の混在メディア管理に近い立ち位置です。

Windows のアーカイブ運用と、Mac ネイティブな集約

ClipCatalog は切断ドライブ、利用不可フォルダ、ボリューム追跡、移動フォルダ再リンクを明確に扱います。

Peakto は SSD、ドライブ、NAS、クリエイティブカタログの集約と、元ソースがオフラインでもプレビューを維持する点を強調します。

クリップ探索の深さと、ブラウザアクセスや共有

ClipCatalog は、意味検索、文字起こし、顔、パス、ボリューム、技術フィルターをまとめて使い、大量の動画を素早く絞り込む方向です。

Peakto は、ブラウザ経由でのアクセスや、上位プランでの共同作業、ゲスト共有をより強く打ち出しています。

編集準備

subclips、markers、bins、編集ソフトへの handoff まで資産管理ツールに求めるなら、Peakto の方が合う場合があります。

ClipCatalog は、編集スイートとの直接統合よりも、検索、確認、回収、文字起こし書き出しに強みがあります。

繰り返し現れる顔を再利用できる動画検索に変える

繰り返し現れる顔を再利用できる動画検索に変える

ClipCatalog はライブラリ全体で人物をグループ化し、同じ人物で再度絞り込めます。これはこの比較でも依然として差別化要素です。

ClipCatalog が優れる点

Peakto と比べたときに重要な ClipCatalog の強みです。

動画特化の検索深度

意味検索、文字起こし検索、人物、メタデータ、技術フィルター、保存先を意識したフィルターを一つにまとめます。

人物ベースの動画発見

すでに動画の顔検出、グルーピング、人物フィルター、同一人物探索に対応しています。

外付けドライブに強いアーカイブ運用

ボリューム追跡、切断ドライブ対応、移動フォルダ再リンクは、複数ドライブをまたぐアーカイブで重要です。

アプリ外での文字起こし活用

文字起こしは表示、コピー、TXT / SRT 書き出しができます。

Peakto の方が向く場面

次のような場合は Peakto の方が適している可能性があります。

チーム全体が macOS を使っている

Peakto はネイティブ Mac 製品なので、Mac 中心のチームには自然に馴染みやすいです。

写真と動画を一緒に管理する

Peakto は純粋な動画検索ツールより広く、写真、動画、フォルダ、NAS、一部カタログをまとめます。

ブラウザアクセスや共有スペースが必要

Peakto はブラウザ経由の遠隔アクセスと共同作業を、ClipCatalog より明確に打ち出しています。

資産管理の中でプリエディットも行いたい

subclips、markers、bins、編集ソフトへの handoff に踏み込んでいますが、プラン差分は要確認です。

よくある質問

ClipCatalog は Peakto の良い代替になりますか?

はい。特に Windows ベースで、大きなローカルアーカイブから正しい動画を見つけることが主課題なら有力です。

Windows ユーザーにはどちらが向いていますか?

ClipCatalog です。Peakto のネイティブアプリは macOS 向けで、ClipCatalog は Windows デスクトップ製品です。

外付けドライブの大規模動画アーカイブにはどちらが向いていますか?

どちらもローカル保存を重視しますが、切断ドライブ、ボリューム単位の絞り込み、利用不可フォルダ、移動フォルダ再リンクでは ClipCatalog がより踏み込んでいます。

Peakto は文字起こし検索に対応していますか?

はい。文字起こし生成、会話検索、一致箇所のハイライトに対応しています。

Peakto は現時点で動画内の人物検索を提供していますか?

現状の公開情報では写真中心で、動画の顔検索は coming soon と案内されています。

ブラウザアクセスや共同作業に強いのはどちらですか?

Peakto です。ブラウザアクセス、共同作業ロール、ゲスト共有は ClipCatalog より明確に位置付けられています。

比較に関する注記

この比較は公開製品情報に基づき、適合性の判断を助けるためのものです。提携、推奨、実機検証を意味するものではありません。Peakto と ClipCatalog は各社の商標です。

関連する比較

このワークフローを他のツールと比較している場合は、まずこれらの比較ページをご覧ください。

ClipCatalog があなたの動画アーカイブに合うか確認する

Windows 版トライアルで実際のフォルダを索引化し、自分のアーカイブで話し言葉、人、視覚シーンをどれだけ速く見つけられるか比べてみてください。

500本の動画を無料で視聴 14日以内の返金 単発購入